J’écris à partir de Salerne en Janvier, j’ai été enlevé un sarcome de 17x8x8 cm



Placker un demandé:
Cher Docteur,
J’ai 44 ans et j’écris de Salerne en janvier que j’ai été enlevé un sarcome de 17x8x8 cm. de la cuisse droite. J’ai effectué un cycle de radiothérapie 64 gy et dans quelques jours je vais devoir commencer 5 cycles de chimiothérapie à l’Institut National du Cancer à Milan. Entre-temps, j’avais présenté une demande d’invalidité et d’invalidité. Ils m’ont assigné un handicap égal à 80% et un handicap art.21. Comment puis-je faire pour avoir l’art. 3 paragraphe 3 pour les permis de travail puisque je vais devoir déménager souvent de Salerne à Milan?
Je vous remercie beaucoup

M. V.

25 Réponses

Profil Dr. Salvo Catania
Dr. Salvo Catania un répondu:


+1
Il devrait également republier sa demande en MEDECINE JURIDIQUE DE SPECIALITE.
Profil Placker
Placker un répondu:


+4
Comment puis-je soumettre la même question à MÉDECINE JURIDIQUE?
Profile Dr. [n'est plus inscrit]
Dr. [n’écrit plus] un répondu:


+1
Salerne (ville) a sa propre façon de voir la loi 104/92 à moins que vous ayez démontré le problème du voyage à l’IEO et je suis intrigué à 80%. Ce serait intéressant de connaître le code.
En tout cas les collègues veodno elle et les cartes je lis seulement quelques lignes de part
Profil Placker
Placker un répondu:


+4
Quel code aimeriez-vous savoir? Pourquoi les 80% intriguent? Que dois-je vous communiquer pour clarifier la situation?
Aussi, au moment de l’examen médical, je ne savais pas encore que je devais aller à Milan pour la chimiothérapie, mais dans les rapports en leur possession il était écrit que je devais faire une chimiothérapie adjuvante.

Merci pour tout

M. V.

Profil Dr. Mario Corcelli
Dr. Mario Corcelli un répondu:


0
Cher Monsieur,

Article. 21 de la loi 104/92 concerne la préséance dans l’attribution du lieu de travail; cette priorité est donnée à la personne qui a une invalidité supérieure à deux tiers.

C’est son cas; ce n’est pas nécessaire, ou plutôt il est superflu que la Commission le précise.
Dans le cas de l’article 3, la Commission doit préciser si elle considère l’invalide digne du paragraphe 1, paragraphe 3, ni l’un ni l’autre.

Lorsque vous avez présenté une demande d’invalidité, avez-vous également demandé la loi 104/92?
Si vous n’avez pas demandé la loi 104/92, je vous suggère de le faire car, à mon avis, il appartient au troisième alinéa de l’article 3 de cette loi, au moins pour quelques années, et dans tous les cas jusqu’à la fin chimiothérapie.

handicap civil

Faites-nous savoir.

Cordialement

Profil Placker
Placker un répondu:


+1
Egr. Dr Corcelli,
merci de ses signes, je voulais obtenir des instructions sur les demandes faites par moi étaient deux, un pour le handicap et d’autres en cas d’invalidité (104/92). Le 15 avril, une commission de 5 personnes m’a rendu visite, après 20 jours. Je reçu environ 2 minutes par l’ASL, dans une m’a donné une invalidité permanente avec une capacité réduite à travailler au-delà de 74% et 80% stylo est spécifié, l’autre est dit qu’en vertu de la loi du 5 Février 1992, n. 104 (art.4), la visite collégiale était définie comme Sig ………..
La Commission a déterminé que le demandeur souffre de: « SARCOMA CUISSE DX GIA CHIRURGICALEMENT en radiothérapie CURRENT, il croit porteur Handicp au-delà des 2/3 (art.21) Révision à trois ans.
Je pense qu’ils auraient dû indiquer la taille de la masse et le degré de gravité (puisque j’avais un blocage opératoire de 20 cm enlevé) et n’ont pas non plus mentionné le traitement de chimiothérapie réussi après la radiothérapie. Je voudrais savoir maintenant, puis-je demander un permis de travail? Je déclare que le mrossimo mvenerdrò je vais devoir aller à l’Institut national du cancer à Milan pour mener à bien toutes les enquêtes et commencer le traitement. Et comme Totò a dit «et je paie».

Merci pour tout

M. V.

Profil Dr. Mario Corcelli
Dr. Mario Corcelli un répondu:


0
Cher Monsieur,

En plus de l’article 21, qui, à mon avis, est implicite pour les personnes handicapées au-dessus des 2/3, dans le rapport relatif à la loi 104/92, il faut faire référence aux paragraphes 1 et 3 de l’article 3.
Comme mon collègue Funicello l’a écrit plus haut, il y a quelque chose d’étrange dans le rapport.

Par conséquent, je vous donne quelques suggestions:

— veuillez contacter l’ASL directement car jamais dans le procès-verbal il n’y a de référence à l’article 3 (il serait intéressant que nous puissions voir le rapport)

— si elle n’a pas été un oubli et que la Commission avait refusé parce que la question n’a pas été mentionné à la chimiothérapie et la nécessité de passer à Milan pour le traitement, l’implication de gravité du paragraphe 3 de l’article 3, faire une demande de aggravation.

— la troisième suggestion est de contacter un Patronage pour bien comprendre ce que contient le rapport et pour l’assistance médico-légale de l’affaire.

Je répète, à mon avis, étant donné sa maladie et le besoin de chimiothérapie, ce n’est pas seulement la connotation grave du paragraphe 3 pour les permis de travail, mais aussi une invalidité de 100%, même avec la révision de trois ans.

Faites-nous savoir, si vous le souhaitez, car nous sommes intéressés à suivre l’évolution de votre cas.

Cordialement.

Profil Placker
Placker un répondu:


0
O WH PUIS-JE ENVOYER LA COPIE DES MINUTES?
Profil Dr. Mario Corcelli
Dr. Mario Corcelli un répondu:


0
envoyez-le moi à l’adresse email indiquée dans mon dossier personnel
Profil Placker
Placker un répondu:


0
J’ai procédé à vous envoyer tous à 1/2 e-mail

Salut

Profil Dr. Mario Corcelli
Dr. Mario Corcelli un répondu:


+2
Cher Monsieur,

J’ai vu le compte rendu 104/92 qui m’a envoyé, qui dit:

«… Sarcome cuisse droite déjà traitée chirurgicalement dans le traitement de radiothérapie actuel …
… Porteur de Handicap supérieur à 2/3 (Article 21 «.

L’item relatif à la sous-section 3 (Transporteur de handicap sévère) n’a pas été franchi, ce qui n’a donc pas été reconnu.

Le rapport ne mentionne que la radiothérapie, je vous suggère de demander une question d’aggravation, en mettant un nouvel élément qui doit faire la chimiothérapie et, d’ailleurs, dans un hôpital loin du siège de la résidence (INT Milan).
Il vaudrait mieux que la certification à joindre à la demande d’aggravation soit faite par l’INT de Milan.

Je suggère la question de l’aggravation, car contre l’avis médical de la Commission est pas possible de faire un recours administratif, mais seulement un défi juridique, et ce, avec la durée du temps qui passe, ne pas faire de bien.

Tenez-nous au courant.

Profil Placker
Placker un répondu:


+6
merci pour tout, je vais vous mettre à jour.

M. V.

Profile Dr. [n'est plus inscrit]
Dr. [n’écrit plus] un répondu:


0
puisque l’excellent Dr. Corcelli m’a complètement et d’une excellente manière remplacé je le laisse entre ses mains
Profile Dr. [n'est plus inscrit]
Dr. [n’écrit plus] un répondu:


+3
alors je ferais mieux d’expliquer ce qui est écrit

«… à moins que vous ayez démontré le problème de voyager à l’IEO et qu’il me laisse 80% perplexe, il serait intéressant de connaître le code.
En tout cas les collègues veodno elle et les cartes je lis seulement quelques lignes de la partie __________

La nécessité d’aller à l’IEO de Milan est déjà une raison suffisante pour accorder (à terme) l’art3 / 3 de la loi 104/92. Le code, sans intérêt pour L 104/92, est important pour l’invalidité.
En fait, si elle est utilisée 9325, comme je le crois, ce même en présence d’un cancer, où il est légitime d’imaginer une bonne évolution peut pas quel que soit le protocole clinique qui met un 3/5 ans la possibilité de commencer à supprimer certains obstacles dans l’évaluation qui peuvent ne pas «Ne laissez pas ce 100 sans accompagnement.
C’est pourquoi ma clarification que j’espère a été. maintenant, exhaustif.
Je dois admettre que pour des raisons économiques, où les conditions de revenu existent, rien ne peut être entre 80 et 100, mais c’est une autre question qui n’appartient pas à la médecine légale.

Profil Placker
Placker un répondu:


0
Egr. Dr Funicello,
Je vous remercie pour la réponse exhaustive, je voudrais vous demander si vous êtes d’accord avec le conseil de Dott.Corcelli, c’est d’éviter l’appel et de faire une demande d’aggravation. Je déclare que ce moment je suis à Milan et j’ai commencé le 1er cycle de chimio ce matin et puis quand je reviens je pense que je devrais procéder à la demande.

Salut

M. V.

Profile Dr. [n'est plus inscrit]
Dr. [n’écrit plus] un répondu:


+2
Eh bien, je pense que j’ai dit depuis le début que la distance avait son importance. Je vois que le Dr Corcelli est d’accord avec moi sur ce point, je suis d’accord sur le doute à cause des moments exposés par le collègue en appel.
Profil Placker
Placker un répondu:


0
Hier, je suis allé à l’ASL pour l’aggravation, comme vous me suggérez, mais on me dit que la pratique a été transféré à l’INPS sur 27.04.2010, alors je suis allé à l’INPS pour faire mes demandes et, après attente me l’ont dit 1 et 1/2 que l’état d’aggravation n’existe pas parce que je n’ai pas de métastases et recitive.
Mais en Italie, qui devrait être contacté pour connaître certaines nouvelles et faire valoir ses droits? Je me sens très fatigué pour ce que je fais face et je ne peux pas être combatif comme avant. Cependant, j’espère seulement que tout cela finira bientôt et pourra reprendre la vie qui m’appartient et n’a plus rien à voir avec la bureaucratie italienne. Ici, dans le sud, on dit que pendant que le médecin pense que le patient meurt. Mais je ne vais pas mourir parce que je pense pour moi-même.

Je remercie les médecins qui m’ont donné du temps avec des réponses valables, dommage qu’ils ne fassent pas partie de la commission qui m’a rendu visite.

Bonne vie à tous

M. V.

Profile Dr. [n'est plus inscrit]
Dr. [n’écrit plus] un répondu:


+1
le code 9325 ne l’ouvre pas de métastase récurrente, mais se réfère au protocole clinique en vigueur
Profil Dr. Mario Corcelli
Dr. Mario Corcelli un répondu:


+3
Je suis d’accord avec mon collègue Funicello
les exigences pour avoir un permis de travail ne sont pas basées sur la gravité de la maladie ou sur l’absence ou l’absence de métastases
mais sur les exigences médico-sociales (protocole clinique), dans son cas sur la nécessité de faire face à une longue thérapie et de manière désavantagée pour les transferts dans une autre ville.

Excusez-moi, je n’ai pas compris, vous avez posé la question d’aggravation, mais qui a été examiné et qui vous a dit que l’aggravation n’existe pas?

Profile Dr. [n'est plus inscrit]
Dr. [n’écrit plus] un répondu:


0
Elle aurait dû avoir une copie du comité de l’ASL de la décision provisoire et INPS devrait l’appeler à visiter, sinon convaincu la décision de l’ASL, OU CONFIRMER QUE LE PREMIER DÉCIDÉ.
Maintenant qu’un seul anticipe la décision de l’INPS est au moins «atypique» pour ne pas dire illégal
Profil Placker
Placker un répondu:


0
Cher Dr.Corcelli et Dr.Funicello

Je suis allé à un bureau INPS qui est pratique pour les personnes handicapées et un handicap, et ne reçoit que les lundis et vendredis, vous pouvez donc imaginer combien de personnes attendaient, et le greffier au comptoir m’a dit ce que je l’ai dit avant qu’il n’y c.-à-pas sont des conditions préalables à l’aggravation que je n’ai pas de métastases ou de récidive, et que 80% est plus que suffisant. En ce qui concerne le dossier, je ne ai reçu l’ASL. Je tiens à souligner que je fait la visite le 15 et le 27 Avril Avril, le rapport avait déjà été envoyé à l’INPS qui à ce jour ne m’a pas donné de réponses encore. Cependant, dans dix jours, je vais retourner à Milan pour le deuxième cours de la chimiothérapie, avec le travail qu’ils sont malades et je pense que cela va continuer pour le reste de ma ROL utiliser definetly sans doverchiedere quoi que ce soit à qui que ce soit.
Je suis seulement désolé qu’une personne, déjà affaiblie physiquement et psychologiquement, ne puisse jouir de ses droits simplement et rapidement.

Salutations à tous

M. V.

Profil Dr. Mario Corcelli
Dr. Mario Corcelli un répondu:


0
depuis quand est-ce que la compétence médico-légale pour un employé de bureau?

mais je n’ai pas compris, avez-vous présenté votre question d’aggravation ou non?

Profil Placker
Placker un répondu:


+4
non, je ne l’ai pas présenté parce qu’il n’y avait pas de conditions, alors les images d’une personne qui vient de terminer une cure de chimiothérapie, avec une faiblesse mstato, nausées, stomatite, etc … si vous avez envie de discuter avec un employé exaltée. J’ai abandonné
Profil Dr. Mario Corcelli
Dr. Mario Corcelli un répondu:


+3
oublier l’employé exalté et présenter la demande d’aggravation
parce que selon moi il y a les conditions, comme je l’ai dit plus haut,
puisque l’appel judiciaire serait long,
et sur lequel mon collègue Funicello, qui a de l’expérience en tant que président de la Commission, approuve également
Profile Dr. [n'est plus inscrit]
Dr. [n’écrit plus] un répondu:


0
mais donnons-nous les chiffres? Est-ce qu’un employé recommande la procédure de pratique ou non? Ici, il y a les extrêmes du crime criminel ceh rien à voir avec la médecine légale

Category: Cycle menstruel |


Добавить комментарий

"Ce que c’est et comment elle est mesurée" La pression artérielle